Bastantes de los correos que recibo con noticias interesantes sobre los temas que tratamos en este rincón de la Red no terminan por aparecer como entradas porque, en realidad, no son sino anuncios de eventos que aún no han tenido lugar (con lo que hay poco que reseñar sobre ellos). Sin embargo, está claro que este tipo de noticias es interesante conocerlas antes de que ocurran por si tenemos la suerte de poder asistir y participar. Por este motivo, he pensado en poner un pequeño calendario en la página principal de Malos tiempos donde ir anunciando los eventos que tengan relación con el lado más artístico del activismo (o viceversa). Ya me diréis qué os parece.

IMPORTANTE: Si conoces algo que debiera aparecer en él (congreso, concierto, reunión, número de revista, etc.), mándame un mensaje y lo incluyo. Eso sí, me facilitará mucho la labor que escribas los datos más relevantes: título, fechas (y hora), pequeño resumen y enlace. Esta página se sigue manteniendo por amor al arte y el tiempo continúa encogiendo…

Espero que el esfuercillo merezca la pena y nos sea útil a todxs.

Malos tiempos para la lírica (inicios.es) se actualiza diariamente con artículos sobre arte y activismo: arte, política y sociedad. Forma parte de nuestra comunidad: suscríbete por email o a través de RSS. Art + Activism.

Las búsquedas en Google que más visitantes traen a Inicios (aproximadamente un 15% del total) son:

• porno para mujeres
• porno
• inicios
• madrid 2016
• mujeres porno
• claudia coca
• definición poesía
• luba lukova
• porno para chicas
• guerra actual

El Estudio del murmullo (Murmur Study) es un proyecto de Christopher Baker en colaboración con Márton András Juhász para analizar el aumento de las tecnologías de micro-mensajes como Twitter o Facebook. Cito a Baker:

Podríamos describir estos mensajes como un tipo de conversación ligera. Pero, a diferencia de las conversaciones tradicionales, estos pensamientos se acumulan, se archivan y son indexados digitalmente por empresas. Mientras el futuro de esos archivos no se establezca, el creciente volumen de expresiones personales que son públicamente accesibles debería cesar.

El proyecto, presentado por primera vez hace dos meses en el Spark Festival de la Universidad de Minnesota, deja en evidencia este problema imprimiendo mensajes de las cuentas de Twitter del área metropolitana de Minneapolis. La impresoras no cesan de producir textos que se van acumulando en el suelo como puedes ver en la foto de abajo.

La privacidad, la comunicación de cuestiones personales y el exceso de información en la red: tres de esos temas que vuelven y vuelven por aquí…

(La pista matinal).

El artista italiano Filippo Minelli lleva tiempo demostrando su gusto por el uso de términos informáticos con humor para conseguir llamar la atención sobre cuestiones sociales y políticas. Algunas de sus propuestas han tenido bastante eco en la blogosfera: por ejemplo, su Ctrl+Alt+Delete en el muro de West Bank o su Democracy en un barco olvidado en la costa mauritana.

La serie en la que trabaja actualmente -y a la que pertenecen las obras que ilustran esta entrada- se titula Contra-adicciones (Contraddictions) y sigue exactamente el mismo juego de arte conceptual + graffiti, que es como él mismo define su arte. El simple hecho de sacar Facebook, Second Life, MySpace o Microsoft de nuestras pantallas y situarlos en la realidad exterior es una contra-adicción de lo más impactante…

(La pista tragasaliva).

Me encantan las obras del alemán Markus Kison. Le sigo con pasión desde aquel crucifijo electrónico conectado a los valores en bolsa del Vaticano y no deja de sorprenderme para bien. Su última obra, Pulso (Pulse) es una mezcla maravillosa de elementos tan aparentemente incompatibles como son la belleza, la representación de datos y las nuevas tecnologías.

Pulse es, según el propio Markus, “una visualización en vivo de las últimas expresiones emocionales escritas en los blogs de blogger.com“. Las emociones son analizadas en tiempo real y representadas en las pulsaciones arrítmicas del corazón artificial que puedes ver en la imagen. El corazón está dividido en áreas inspiradas por el esquema de la teoría sicoevolutiva de la emoción del recientemente fallecido sicólogo Robert Plutchik que puedes ver abajo.

Lo mejor para entender cómo funciona la obra es verla en acción.

Después de todo este tiempo blogueando sobre el arte y el activismo (cosa que pienso seguir haciendo), empiezo a pensar que la blogosfera nos limita bastante en las interacciones que tenemos en nuestra comunidad. Unos pocos, principalmente los artistas, los blogueros y los editores de las revistas online, hacemos circular una información que otros, como tú, reciben. En bastantes casos, los mismos que producimos también somos receptores porque nuestros escritos/obras son citadas en otros espacios creándose lo que se suele llamar una conversación. Ese es el motivo de que tengan tanta importancia en la portada de Inicios los enlaces entrantes y los últimos comentarios. Sin embargo, ¿es esto realmente una conversación? ¿Tiene sentido que los temas a tratar en las conversaciones los propongan siempre lxs mismxs?

Puede tener sentido en muchos casos. A mí me encanta que me propongan temas en los blogs a los que estoy suscrito, temas que yo mismo no hubiera probablemente propuesto, pero que -precisamente por eso- me inspiran. Los blogs suelen ser sitios perfectos para eso: para recibir información refrescante sobre la que trabajar u opinar. No obstante, es una idea de comunidad problemática porque la interacción surje casi siempre de la misma fuente. ¿Puede subsistir una comunidad en la que la gente no se conoce entre sí y en la que interacción está restringida?

Tengo una propuesta que hacerte (a ti, bloguero, artista o interesado en el arte): una plataforma en la que sea posible la interacción de forma que la comunidad sea real. Un lugar con herramientas que ayuden a tejer la red entre todxs nosotrxs y que permita otras comunicaciones complementarias a las que los blogs nos ofrecen. Ya se sabe: la unión hace la fuerza.

No tengo la más remota idea de qué herramientas son esas que necesitamos. Eso tendrá que ir surgiendo de la propia comunidad. Lo que sí he hecho ha sido poner la primera piedra para que podamos comenzar a construir y lo he hecho con la idea de que todo el software que utilicemos sea de código abierto y que los contenidos sigan la misma licencia que aquí, Creative Commons. De momento:

• Foros sobre arte (ya he puesto un enlace en la portada de Inicios) y, dentro de ellos, un foro para discutir cómo desarrollar la plataforma.
• Un blog para ir anunciando los progresos y las nuevas propuestas de la plataforma.

Creo que los foros pueden ser un buen sitio donde ponernos al día sobre las exposiciones, publicaciones y demás novedades a la vez que nos ofrecen un espacio donde discutir sobre cualquier tema relacionado con el arte. Actualmente existen los siguientes subforos:

• Arte en Internet (anuncios de nuevos blogs/páginas, discusiones desde la Red…).
• Eventos artísticos (anuncios de exposiciones, congresos, etc.).
• Publicaciones sobre arte (anuncios de nuevas revistas/nuevos números, libros, reseñas…).
• Arte y educación (todo lo relacionado con la enseñanza del arte).
• Arte y activismo (propuestas artísticas relacionadas con la política y la sociedad; esta no podía faltar ).
• Reflexiones sobre el arte contemporáneo/arte anterior.

Estas categorías son un intento de facilitar la clasificación de las discusiones que puedan surgir, pero están abiertas por supuesto a los cambios que se decidan.

Otras herramientas están ya de camino (por ejemplo, la lista de blogs de arte en español que tanto éxito tuvo aquí, mejorada con un sistema más interactivo), pero estoy seguro de que las mejores ideas están por llegar…

¿Manos a la obra?

Cada vez somos más los que pensamos que Google se ha convertido en el nuevo Microsoft y tiene gracia porque todavía recuerdo cuando apenas lo conocía nadie y los que te lo veían utilizar te decían “eso no es Yahoo, ¿no?” y entonces tú les explicabas que no, que era mejor, y que además no eran tan cretinxs como en las otras empresas… Y aquí estamos ahora, recomendando utilizar Yahoo o lo que sea antes que Google. Poderoso caballero es don Dinero que todo lo transforma.

Por eso qué mejor que Google para un juego como el Monopoly. El juego del Googolopoly se puede descargar -de momento- de aquí y la verdad es que es muy divertido. Incluye billetes Google y tarjetas tipo “Si eres dueñx de Microsoft, la EU te acusa de monopolio, tienes que pagar 250 e irte a la celda”. Espero que te lo pases bien

(La pista).

Nota breve para llamar la atención sobre un nuevo modelo de mercado para vender/comprar canciones: el propuesto por Amie Street. Las canciones y los “discos” cuestan según el éxito de ventas que estén teniendo. Algo así como una subasta en la que todos se pueden llevar el preciado objeto de deseo a casa, pero, eso sí, a distintos precios. También recuerda al funcionamiento de algunas ventas de billetes de avión, como la de la conocida compañía de bajo coste Ryanair.

La nota es breve porque ya lo han reseñado en otros sitios y allí os remitimos. Sólo una pequeña aclaración: a nosotros nos parece estupendo (más bien necesario) que por fin se vayan lanzando a sacar cosas innovadoras en la industria musical. Ya está bien de lloriqueos. Sin embargo, el modelo en concreto de Amie Street no nos ilusiona demasiado puesto que relaciona el precio con el éxito, lo cual podría empeorar aún más la calidad media de las obras que se nos ofrecen… Hay creaciones que requieren de fuertes inversiones y que no buscan una aceptación masiva. ¡No nos queremos quedar sin ellas! ¿Relacionamos el valor con la calidad o con la popularidad? Ese parece ser uno de los dilemas culturales de nuestros tiempos.

Hace más de un año que nos decidimos a empezar esta aventura en la que se ha convertido Inicios. La motivación original surgió al ver cómo algunos asuntos muy importantes (por ejemplo el Sáhara, que fue protagonista de nuestra primera entrada y lo ha sido también de una de las más recientes) no tenían repercusión en los grandes medios de comunicación. Ellos estaban -y están- ocupados en otras cosas: en las suyas. Estamos muy contentos con la aventura porque aprendemos cosas nuevas constantemente y nos permite entrar en contacto con gente como tú a la que difícilmente habríamos tenido acceso de otro modo. Pero también nos han surgido dudas graves en el camino… y para eso tenemos esta sección de “Yo blogo, tú…”, de desahogo.

Hemos aprendido que esto de bloguear tiene sus reglas a pesar de que a veces se proclame su libertad absoluta. La censura no es directa, pero sí existe: la imponen, entre otros, los buscadores y -esperamos no meternos en ningún lío- los demás blogs, especialmente los que cuentan con mayor número de lectores. Porque nos parece que lo importante no es poder decir algo, sino poder ser escuchado. En general, nosotros hemos tenido buen recibimiento tanto por parte de unos como de los otros, pero eso no quita para que veamos que ambos tienen su poder y lo que eso conlleva.

Una regla de oro en la blogosfera es la de ser activo: participar en foros, comentar entradas ajenas, publicar cosas propias con periodicidad… Cosas que, menos la última, nosotros ya hacíamos antes encantados, lo cual no quita, de nuevo, para que ahora percibamos que es una regla del juego. Y aquí viene la duda que le da título a esta entrada (y que tan bien refleja el dibujo que la encabeza: gracias Patrick por cedernos los derechos del dibujo; esa imagen vale más que mil palabras): ¿es posible compatibilizar un ritmo alto de publicación con una reflexión serena de las cosas que se tratan? Porque la mayoría de los blogs que nosotros leemos, y el nuestro mismo, tienen como finalidad reflexionar sobre asuntos de interés, pero ¿se puede reflexionar a la vez que se leen cientos de informaciones diarias? ¿Es posible distanciarse en medio de este movimiento de datos?

No tenemos la respuesta. Quizá estemos cambiando la forma de reflexionar, antes meditativa y encerrada en una soledad sólo alterada por la intromisión de uno o dos libros,y ahora convertida en un diálogo público. A nosotros nos gusta la nueva versión (aún podríamos decir más: nos engancha), pero eso no quita para que no percibamos que nos hemos ido al otro extremo y que quizá deberíamos pensar en encontrar un punto más en el medio…

Como siempre en esta sección, invitamos especialmente a los demás a bloggers a iluminarnos con sus reflexiones sobre el tema en los comentarios. A ver si entre todos nos aclaramos un poco…